wuniu/hugo-site-uniu
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

修改DS611文章

Browse Source
This commit is contained in:
niuzhaolong 2025-05-04 22:36:42 +08:00
parent 5ac0052e42
commit 7bdc93952c
1 changed files with 1 additions and 1 deletions
Show Stats Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

2
content/posts/欧盟诉中国知识产权执法措施案.md
View File

@ -36,6 +36,6 @@ tags = ["WTO", "知识产权", "TRIPS", "国际经济法"]
## 后续影响
欧盟对本案中专家组在ASIs措施是否违反TRIPS规则问题上的对条约的解释和应用持异议，在22日[申请上诉仲裁](https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/SS/directdoc.aspx?filename=Q:/WT/DS/611-11.pdf&Open=True)。中国认为专家组在认定“反诉禁令”属于DSU涵盖的措施并认定武汉中级人民法院小米诉InterDigital案裁判属于“普遍适用的最终司法裁决”上存在错误，于5月1日也申请将本案[提交上诉仲裁](https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/SS/directdoc.aspx?filename=Q:/WT/DS/611-12.pdf&Open=True)。本案最终的结果仍待观察。
欧盟对本案中专家组在“反诉禁令”措施是否违反TRIPS规则问题上的对条约的解释和应用持异议，在22日[申请上诉仲裁](https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/SS/directdoc.aspx?filename=Q:/WT/DS/611-11.pdf&Open=True)。中国认为专家组在认定“反诉禁令”属于DSU涵盖的措施并认定武汉中级人民法院小米诉InterDigital案裁判属于“普遍适用的最终司法裁决”上存在错误，于5月1日也申请将本案[提交上诉仲裁](https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/SS/directdoc.aspx?filename=Q:/WT/DS/611-12.pdf&Open=True)。本案最终的结果仍待观察。
需要注意到本案从专家组建立到作出报告总共经过了24个月的漫长审理，远超DSU第12.8条规定的6个月。超期审理正是美国对WTO争端解决机制最大的不满之一。未来，WTO在争端解决机制的审理效率问题的改革仍任重而道远。